【exness官网中文】通往AGI的岔路口：谁在押注世界模型

　　世界模型是通往不是通向AGI的必经之路，在AI圈内还未达成共识。岔路

　　一部分人认为，口押世界模型与智能的注世上限无关，无非是界模一门“好生意”；另一部分人则坚信，大语言模型无法独立走向AGI，通往exness官网中文只有让AI真正理解物理世界的岔路运行规律，才能突破智能的口押边界。

　　分歧存在，注世但另一个事实也在同步发生：2026年上半年，界模全球风险投资流向世界模型创业公司的通往资金已超过30亿美元。智象未来、岔路exness官网登录生数科技、口押千寻智能等代表性公司都连续完成大额融资。注世

　　一边是界模分歧未歇，一边是资本速度涌入，世界模型赛道的叙事显然并未收敛。

　　同一个概念，指向不同问题的回答

　　今年4月，《科创板日报》记者在合肥科交会上首次报道智象未来。当时，这家总部位于合肥科大硅谷的AI公司刚完成超5亿元融资，并发布新一代原生全模态世界模型HiDream-O1。ex官网外汇平台

　　三个月后，智象未来已接连完成三轮融资，累计融资额超过21亿元，公司估值也在密集融资中跨过独角兽门槛。《科创板日报》近日再度对话智象未来创始人梅涛，试图透过这家公司的快速崛起，理解一线从业者对世界模型赛道的真实判断。

　　梅涛可以说是世界模型路线的坚定支持者。

　　在此前采访中，他曾提出，大语言模型难以独立走向AGI，因为其无法指导机器与真实世界进行交互。真正的世界模型需要具备对物理世界进行表达、建模、推理和反馈的能力。

　　行业通常将世界模型概括为“model the world”，梅涛则更倾向于使用“mold the world”——塑造世界。

　　在最新的采访中，梅涛进一步解释称，如果AI仅仅复现世界，本质上仍是在压缩、拟合和复刻人类已有知识。在这一范式下，人类文明积累的信息量也会成为模型能力的边界。

　　按照他的理解，世界模型至少应当具备三种能力：表达世界、推演世界和构造世界。这意味着模型不仅要生成看似真实的图像或视频，还要理解不同模态信息之间的联系，以及场景背后的空间关系、时间变化和因果逻辑。

　　这一判断也决定了智象未来的技术路线。

　　当前不少多模态模型采用相对分立的架构：图像、文字等不同模态先分别编码，再在模型中完成对齐和融合。智象未来则选择原生全模态路线。

　　据梅涛介绍，公司自研的UiT，智象未来三个月融资超21亿元、爱诗科技完成29.8亿元C轮融资、生数科技B+轮单笔5亿美元，三家公司融资合计已超过百亿元，摸到了独角兽的门槛。

　　第二类聚焦具身智能基础模型的企业是当前独角兽密度最高的方向——智元机器人（估值150亿+）、星海图（估值200亿）、智平方（估值百亿+）、银河通用（估值百亿+）均属此列，自变量投后估值亦突破200亿元。

　　第三类面向机器人技能生成与动作执行的企业（逐际动力、跨维智能等），融资阶段整体偏早期，公开融资信息有限，尚无独角兽级别的公司跑出。

　　可以看到，资本对“离物理世界交互更近”的方向倾斜明显，但对“离内容生成更近”的方向同样保持投入。

　　“世界模型现在就像2010年的移动互联网，”一位VC内部人士对《科创板日报》记者表示，“我们也不知道哪个方向最终能跑出来，但我们知道不投一定会错过。”

　　资本确实已经来了，而且来得不慢。产业资本中，华为哈勃、小米战投等相继入局；市场化VC里，顺为资本、红杉中国等在多个头部项目中密集落子；国家队方面，社保基金、中网投、中国国新等相继布局；地方国资层面，杭州、厦门、湖北等多地同步跟进。四种不同性质的资本在同一赛道交汇，百亿级的资金已经进来了。

　　这些钱最终能烧出什么，是技术突破、商业模式，还是仅仅一场估值游戏，取决于这些公司能否把“世界模型”从一个概念变成可交付的产品。在此之前，分歧和竞速都将继续。